БИОЭНЕРГЕТИКА как устойчивый и возобновляемый источник энергии для Казахстана

размер шрифта: Aa | Aa

К. Т. Момыналиев, РГП «Национальный центр биотехнологии» Комитета науки МОН РК, доктор биологических наук

Устойчивая энергетика является одной из основных проблем, с которыми человечество столкнется в ближайшие десятилетия, особенно в связи с необходимостью решения проблемы изменения климата. Биомасса может внести существенный вклад в снабжение энергией на устойчивой основе в будущем.

В настоящее время, биомасса является одним из крупнейших мировых источников возобновляемой энергии и имеет значительный потенциал для расширения производства тепла, электроэнергии и топлива для транспорта. Однако, на сегодняшний день доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мировом энергетическом балансе невелика — порядка 14%, а вклад биомассы — около 1,8%. Но, как показывает практика, даже незначительные колебания в предложении на рынках энергетических ресурсов вызывают сильные изменения цен. Это говорит о том, что роль альтернативной энергетики в укреплении стабильности на рынках энергетических ресурсов в перспективе будет только расти.

По прогнозам, доля возобновляемых источников энергии к 2040 г. достигнет 47,7%, а вклад биомассы — 23,8%. Дальнейшее развертывание биоэнергетики при продуманном управлении может обеспечить:
• еще больший вклад в глобальную первичную энергию;
• значительно сократить выбросы парниковых газов и возможно, получить другие экологические выгоды;
• повысить энергетическую безопасность и торговый баланс, заменяя импорт ископаемых видов топлива внутренней биомассой;
• возможности для экономического и социального развития в сельской местности;
• возможности использования отходов, их сокращение, решение проблем утилизации и повышения эффективности использования ресурсов.

Активное использование возобновляемых источни-ков энергии из сельскохозяйственного сырья в странах американского континента (США, Бразилия, Канада), Азии (Япония, Китай) и Европы (Германия, Финляндия, Италия, Испания, Швейцария, Франция и др.) является одним из приоритетов национальных политик. Для стимулирования производства биотоплива в разных странах разработан комплекс мер — законодательное регулирование, индикативное планирование объемов производства, льготное налогообложение, бюджетная поддержка и т.д.

Этот обзор дает представление о возможностях биоэнергетики, проблемах и рисках, связанных с ее интенсивным внедрением. Целью обзора является дать представление о возможностях и необходимости мероприятий по развитию устойчивой биоэнергетики в Казахстане.

РЕСУРСЫ БИОМАССЫ

alt
В настоящее время отходы лесного хозяйства, сельского хозяйства и жилищно-коммунального комплекса являются основным сырьем для генерации электрической и тепловой энергии из биомассы. Кроме того, незначительная доля сельскохозяйственных культур — сахарные, зерно-вые, растительное масло используются в качестве сырья для производства жидкого биотоплива. Сегодня, объем энергии потребляемой биомассы поставляет около 50 ЭДж во всем мире, и составляет около 10-15% мирового годового потребления первичной энергии. Это, главным образом, традиционная биомасса для приготовления пищи и отопления. Однако существует значительный потенциал для расширения использования биомассы за счет большого объема неиспользованных остатков и отходов. Использование обычных растительных культур для генерации энергии также может быть расширена, если будет правильно учтен спрос на продовольствие и имеются свободные площади. В среднесрочной перспективе, лигноцеллюлозные культуры (как травянистые, так и древесные) могут быть получены на маргинальных, деградированных и излишках сельскохозяйственных земель и потенциально способны обеспечить большую биомассу.

alt

В долгосрочной перспективе, водная биомасса (водоросли) также могут внести значительный вклад.
Исходя из этого широкого спектра сырья, технический потенциал биомассы оценивается более чем 1500 ЭДж/год к 2050 году, хотя существующие тенденции и сценарии получения биомассы указывают, что ежегодный потенциал составляет 200 — 500 ЭДж/год (за исключением водной биомассы).

Отходы лесного и сельского хозяйства, и другие органические отходы (в том числе твердые бытовые отходы, ТБО), могут обеспечить от 50 до 150 ЭДж/год, в то время как остальная часть биоэнергии может быть сгенерирована в результате использования энергетических культур, избытков роста лесов и увеличение продуктивности сельского хозяйства. Различные сценарии развития низкоуглеродистой энергетики показывают, что будущий спрос на биоэнергию может составить до 1000 ЭДж/год. Можно предположить, что биомасса может внести от ¼ до 1/3 в будущем мировом энергетическом балансе. Безусловно, что в действительности многое будет зависеть от ценовой конкурентоспособности биоэнергии и будущих глобальных решений, таких, как целевые показатели выбросов парниковых газов.

Рост использования ресурсов биомассы в среднесрочном периоде до 2030 года будет зависеть от ряда факторов. Строгие цели в возобновляемой энергии, установленные на региональном и национальном уровне (например, Европейская директива по возобновляемой энергии),
вероятно, приведут к значительному увеличению спроса. Это требование может быть выполнено за счет увеличения использования остатков и отходов сахара, крахмала и масличных культур, а также больше, за счет лигноцеллю-лозных культур. Вклад в энергетику сельскохозяйственных культур зависит от выбора сельскохозяйственных культур и скорости их роста, которые зависят от производительности труда в сельском хозяйстве, экологических ограничений, наличия воды и материально-технических ограничений. При благоприятных условиях существенный рост может быть достигнут в течение ближайших 20 лет. Однако оценки потенциального роста производства сильно отличаются. Например, потенциал биомассы из отходов и энергетических культур в ЕС до 2030 года оценивается в пределах от 4,4 до 24 ЭДж.

Долгосрочный потенциал для выращивания энергетических культур во многом зависит от:
• наличия свободной земли, которая зависит от развития продовольственного сектора (рост спроса на продовольствие и увеличение урожайности сельскохозяйственных культур) и факторов, ограничивающих доступ к земле, таким как вода и охрана природы;
• выбора энергетических культур, которые определяют выход биомассы и, которые могут быть получены на свободной земле;
• другие факторы, которые могут повлиять на потенциал биомассы включают влияние биотехнологий, таких как генетически модифицированные организмы, наличие воды и последствия изменения климата.

Использование биомассы зависит от нескольких факторов:
• затрат на производство биомассы — 4 доллара США на получение 1 ГДж часто рассматривается как верхний предел, когда биоэнергетика может быть широко развернута сегодня во всех секторах;
• логистики — как и все сельскохозяйственное сырье, энергетические культуры и отходы требуют соответствующей цепочки поставок и инфраструктуры;
• ресурсов и охраны окружающей среды — производство сырья для биомассы может иметь как положительное, так и отрицательное воздействие на окружающую среду (наличие и качество воды, качество почвы и биоразнообразие). Необходимо учитывать законы, которые могут ограничивать или стимулировать существующие практики (например, экологические законы, стандарты устойчивости и т.д.).

Драйверы для более широкого использования биоэнергии (например, государственные приоритеты в области возобновляемых источников энергии) могут привести к увели-чению спроса на биомассу, что приведет к конкуренции за землю, которая в настоящее время используется для про-изводства продовольствия. Это потребует вмешательства государства, в виде регулирования развития биоэнергии и/ или регулирования землепользования, обеспечение устойчивого спроса и производства. Разработка соответствующей политики требует понимания сложных вопросов и международного сотрудничества в области мер по обеспечению глобального устойчивого производства биомассы.

Для использования биоэнергетического потенциала в долгосрочной перспективе, усилия должны быть направлены на повышение уровня выхода биомассы и модернизации сельского хозяйства, прямого увеличения глобального производства продуктов питания и, таким образом , ресурсов для биомассы. Это может быть достигнуто путем развития технологий, а также распространение устойчивого ведения сельского хозяйства. Также необходимо поощрять и способствовать развитию устойчивого использования остатков и отходов для производства биоэнергии, которая представляет ограниченные или нулевые экологические риски.

ТЕХНОЛОГИИ БИОМАССЫ
Существует много путей, которые могут быть использованы для преобразования исходной биомассы в конечный продукт в виде энергии. Несколько технологий были разработаны и адаптированы исходя из различной физической природы и химического состава исходного сырья и вида энергии (тепло, энергетика, топливо для транспорта). Модернизация технологий для биомассы (например, таблетирование, торрефикация и пиролиз) в настоящее время разрабатывается для преобразования громоздкой сырой биомассы в более плотные и более практичные носители энергии для эффективной транспортировки, хранения и удобного использования в последующих процессах преобразования. Производство тепла за счет прямого сжигания биомассы является ведущим использованием биоэнергии во всем мире и часто является экономической альтернативой ископаемому топливу.

alt

Технологии варьируют от элементарных до сложных печей. Для более эффективного использования энергии из биомассы, современные, крупномасштабные тепловые решения часто сочетаются с производством электроэнергии для комбинированной выработки тепла и электрической энергии (ко-генерации). Совместное сжигание угля и биомассы в угольных электростанциях является наиболее экономичным использованием биомассы для производства энергии. Для шламов, жидкостей и влажных органических материалов, анаэробное сбраживание в настоящее время является наиболее подходящей опцией для производства электроэнергии и/ или тепла из биомассы, хотя его экономическая целесообразность опирается в значительной степени на наличие низкой стоимости сырья. Все эти технологии хорошо известны и коммерчески доступны.

Есть несколько примеров промышленных установок биогазификации и развертывания этой технологии зависит от ее сложности и стоимости. В долгосрочной перспективе, если будет продемонстрирована надежность и рентабельность эксплуатации в более широком масштабе, то биогазификация позволит повысить эффективность в целом, улучшить экономику в малых и больших масштабах и снизить уровень выбросов по сравнению с другими вариантами производства электроэнергии. Другие технологии (такие как Органический Цикл Ренкина и двигатель Стирлинга) в настоящее время находятся в стадии демонстрации и могут оказаться экономически жизнеспособными в диапазоне мелких приложений, особенно для ТЭЦ .

В транспортном секторе, 1-е поколение биотоплива широко используется в ряде стран — в основном биоэтанол из крахмала и сахарных культур, и биодизель из масличных культур и остаточных масел, и жиров. Затраты на производство биотоплива значительно различаются в зависимости от используемого сырья (и их нестабильных цен), так и масштабов завода. Потенциал для даль-

нейшего развертывания этих технологий первого по-коления достаточно высокий при условии устойчивых критериев землепользования. Однако первое поколе-ние биотоплива сталкивается как с социальными, так и с экологическими проблемами, в основном потому, что для их производства используются продовольственные культуры, что может привести к росту цен на продовольствие и, возможно, косвенным образом изменить структуру землепользования.

Риски могут быть снижены за счет регулирования, сертификации, развитием технологий нового поколе-ния основанных на использовании непродовольствен-ной биомассы (например, лигноцеллюлозного сырья, такого как органические отходы, остатки леса, быстро-растущих деревьев, высокоэнергетических культур и водорослей). Использование этого сырья для произ-водства биотоплива приведет к значительному сниже-нию потенциального давления на землепользование, сокращению выбросов парниковых газов по сравнению с 1-м поколением биотоплива, в результате будет оказывать меньшее воздействие на окружающую среду и снизит социальный риск. Второе поколение технологий, в основном использует лигноцеллюлозное сырье для производства этанола, синтетического дизельного и авиационного топлива. Однако данные технологии еще незрелые и необходимо дальнейшее развитие и инвестиции, чтобы продемонстрировать надежную работу в коммерческом масштабе и снизить стоимость за счет масштабирования и репликации. При этом текущий уровень деятельности в области показывает, что эти технологии, скорее всего, станут коммерческими в течение следующего десятилетия.

Третье поколение биотоплива, такие как масла, получаемые из водорослей, находятся на стадии научных и прикладных исследований, и требуют значительных усилий, прежде чем они смогут стать конкурентоспособными на энергетическом рынке.
Дальнейшее развитие биоэнергетических технологий необходимо, главным образом, для повышения эффективности, надежности и устойчивости биоэнергии. В тепловом секторе, улучшение приведет к более чистым и надежным решениям связанных с более высоким качеством поставок топлива. В секторе электроэнергетики, развитие меньшей по масштабам, но более экономически эф-фективной электроэнергии, которая может больше соответствовать местным ресурсам. В транспортном секторе, улучшение может привести к повышению качества биотоплива. В идеале, производство биоэнергии может происходить в биореакторах, где транс-портное биотопливо, электроэнергия, тепло, химические вещества и другая товарная продукция могут совместно получаться из смеси биомассы.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ УСИЛИЯ НА ПРИМЕРЕ БИОГАЗА
Главными преимуществами биогаза являются его возобновляемость, наличие местных ис-точников сырья для получения топлива, снижение парникового эффекта и экологического ущерба от систем сбора органических отходов, обеспечение экологически замкнутой энергетической системы. Биогаз — универсальное топливо, являющееся продуктом метанового брожения жидких органических отходов (канализационных стоков, навоза). Метановое брожение является комплексным процессом, который, прежде всего, позволяет утилизировать отходы канализации и сель-скохозяйственного производства, превратив их в удобрения и является источником получения горючего газа на основе метана.

В США в настоящее время годовой объем выработки биогаза составляет 500 млн. м3. Значительная часть его поступает на электростанции. Суммарная электрическая мощность установок, работающих на биогазе, составляет около 200 МВт. Кроме этого, в США получили широкое распространение установки для использования отходов на небольших скотоводческих фермах с поголовьем крупного рогатого скота до 150 голов. Принятый Конгрессом США акт «Об использовании биомассы» по существу сформулировал государственную программу, по которой было выделено 500 млн. долларов на первый год для университетов и лабораторий, которые займутся разработкой технологий. Цель программы — разработать дешевую технологию, а через 25 лет перевести 25% химической промышленности страны на растительное сырье — на ту же самую кукурузу, только в данном случае на переработку пойдут стебли и другой мусор, который раньше сжигали.

В ноябре 2007 года в Великобритании было создано Агентство по возобновляемому топливу (англ. Renewable Fuels Agency), которое должно контролировать введение требований к использованию возобновляемого топлива. В Великобритании добывается в год около 200 млн. м3 биогаза. Суммарная мощность БиоЭС Великобритании составляет около 80 МВт. Во Франции добывается в год около 40 млн. м3 биогаза. На одной из свалок вблизи Парижа была построена био-ТЭС, использующая биогаз, эмиссия которого составляет 1,5 тыс. м3 в сутки.

Правительство Дании предоставляет зна-чительные налоговые льготы для производителей биогаза: около 20% капитальных инвестиций для централизованного биогаза и 30% для индивидуальных станций или установок. Суммарная годовая энергетическая мощность производителей биогаза Дании, получаемого из всех источников, в настоящее время составляет до 4 ПДж. Планируется дальнейшее увеличение его производства до 6ПДж. В настоящее время в Дании эксплуатируются 18 биогазовых заводов, способных ежегодно обрабатывать 1,2 млн. т биомассы (75% отходов животноводства и 25% других органических отходов), давая до 45 млн. м3 биогаза, что эквивалентно 24 млн. м3 природного газа.
В фермерских хозяйствах Европы и Канады распространены установки производительностью до 100-200 м3 биогаза в сутки, что обеспечивает хозяйство тепловой энергией летом на 100%, зимой — на 30,50%.

В 1991 г. в Германии вступил в силу Закон о производстве электроэнергии, в котором к разряду «зеленой» была отнесена, в том числе, электроэнергия, произведенная из свалочного газа и БМ. Согласно закону, энерго-распределительные компании были обязаны покупать «зеленую» электроэнергию. В 1993 г. в Германии было основано специализированное Агентство по возобновляемым источ-никам энергии (ВИЭ), основными задачами которого являлись сбор, обработка и широкое распространение технической информации. 1996-2000 годы в Германии действовала Программа федерального правительства по поддержке научно-исследовательских и де-монстрационных проектов. С апреля 2000 г. в Германии действует новый «Закон о ВИЭ». Закон устанавливает приоритет для производителей электроэнергии из ВИЭ на общем рынке электроэнергии и обеспечивает им доступ к сети. Цены на электроэнергию, выработанную из ВИЭ, зафиксированы, что дает гарантии частным инвесторам и позволяет соответствующим электростанциям работать безубыточно. Потенциал биогазовой индустрии Германии оценивается в 100 миллиардов кВт•ч энергии к 2030 году, что будет составлять около 10% от потребляемой страной энергии.

Ведущее место по производству биогаза занимает Китай. Начиная с середины 70-х гг., в этой стране ежегодно строилось около миллиона метантенков. В настоящее время их количество превышает 20 млн. штук. КНР обеспечивает 30% национальных потребностей в энергии за счет биогаза. В настоящее время в Китае эксплуатируются более 5 млн. семейных биогазовых реакторов (ферментеров), ежегодно производящих около 1,3 млрд. м3 биогаза, что обеспечивает газом для бытовых нужд свыше 35 млн. человек. Также имеются 600 больших и средних биогазовых станций, которые используют органические отходы животноводства и птицеводства, винных заводов с общим объемом 220 тыс. м3. Действуют 24 тыс. биогазовых очистительных реакторов для обработки отходов городов, работают около 190 биогазовых электростанций с ежегодным производством 3109 Вт•ч. Биогазовая продукция в Китае оценивается в 33 ПДж.

Второе место в мире по производству биогаза занимает Индия, в которой еще в 30-годы была принята первая в мире программа по развитию биогазовой технологии. На конец 2000 г. в сельских районах Индии было построено свыше 1 млн. метантенков, что позволило улучшить энергообеспеченность ряда деревень, их санитарно-гигиеническое состояние, замедлить вырубку окрестных лесов и улучшить почвы. Сегодня ежедневное производство биогаза в Индии составляет 2,5-3 млн.м3. В Индии, как и в Китае, основной упор сделан на семейные и общинные биогазовые установки — в 1993 г. их было около 2 млн. Ежегодно в Индии вводятся в эксплуатацию 5,6 тыс. таких установок, дающих от 2 до 400 м3 биогаза в день. Основные положения национальной программы Индии по разви-тию биогазовых технологий включают в себя пункты по снабжению чистой энергией для отопления и приготовления пищи, получению органических удобрений, повышению эффективности сельскохозяйственного производства и многое другое.

Большое количество биогаза производится также и при переработке твердых бытовых отходов городов: в США — 9ПДж, Германии — 14 ПДж, Японии — 6 ПДж, Швеции — 5 ПДж.

РИСКИ БИОЭНЕРГЕТИКИ
Стремление к устойчивой энергетической системе может потребовать использование больше биоэнергетики, чем намечено в рамках бизнес–сценариев. Необходимо четко оценивать все риски, которые влечет биоэнергетика:

• Поставки сырья. Этот риск связан не посредственно с использованием биологических процессов (погодные и сезонные колебания), которые могут привести к значительным изменениям поставок сырья в терминах количества, качества и цены. Стратегии по уменьшению риска уже широко используются пищевой промышленностью и энергетическими рынками и включают, например создание буферных запасов.

• Экономия на масштабе и логистике. Многие коммерческие предприятия, имеющие технологии страдают от плохой экономики из малого масштаба производства и наоборот, большие масштабы требуют улучшения и более сложной логистики поставок сырья. В связи с этим, необходимо предпринимать усилия для разработки технологий в соответствующих масштабах и с соответствующей логистикой поставок для удовлетворения различных требований.

• Конкуренция. Биоэнергетические технологии конкурируют с другими возобновляемыми и невозобновляемыми источниками энергии и могут конкурировать за сырье в других секторах, таких как продукты питания, химические вещества и материалы. Кроме того, разработка технологий производства 2-го поколения биотоплива может привести к конкуренции за биомассу возможно, с другими секторами промышленности. В связи с этим, необходима государственная поддержка, которая должна быть направлена на развитие экономичных путей развития биоэнергетики и на развертывание большего количества биомассы из устойчивых источников.

• Участие общественности. Это основной фактор риска перед альтернативными источниками энергии и биоэнергетики в частности. Общественность должна быть информирована и уверена, что биоэнергетика является экологически и социально полезной и не приведет к значительным негативным экологическим и социальным компромиссам.

Тем не менее, аналогичные проблемы были решены в других секторах и соответствующие технологии и практика были разработаны и внедрены.

alt

РАЗУМНЫй ПУТЬ ВПЕРЕД
Казахстан находится на этапе перехода к устойчивому социально-экономическому развитию. Ежегодный прирост Внутреннего Валового Продукта составляет порядка 8 процентов. Предпринимаются усилия для диверсификации экономики и развития не сырьевых отраслей промышленности и сельского хозяйства. Поставлена задача входа страны в 30 наиболее конкурентных стран мира. В то же время экономика страны характеризуется высоким потреблением энергии. Показатели удельного потребления энергии на единицу ВВП находятся на уровне 2 тнэ/1000 долларов США, что в несколько раз превышает показатели стран ОСЭСР. Высокая энергоемкость экономики приводит к нерациональному использованию топливно-энергетических ресурсов, снижает конкурентоспособность экономики и приводит к существенному загрязнению окружающей среды, в том числе парниковыми газами. По удельным выбросам парниковых газов на единицу ВВП (6 кг СО2/1 доллар США) Казахстан занимает третье место в мире. В Государственной программе по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы предполагается, что объем вырабатываемой электроэнергии в 2014 году возобновляемыми источниками энергии должен достигнуть 1 млрд. кВт.ч в год, а доля возобновляемых источников энергии в общем объеме элек-тропотребления должна составить более 1 % к 2015 году.

Вместе с тем, Казахстан обладает значительным биоэнергетическим ресурсом. Помимо отходов сельского хозяйства (энергетический потенциал 3,9 ПДж), следует обратить внимание на проблему твердых бытовых отходов, которая становится одной из самых острых хозяйственных и природоохранных проблем. Удельные показатели образования отходов по данным Департаментов экологии Комитета экологического регулирования и контроля Министерства охраны окружающей среды РК в больших городах достигают в среднем 0,5 кг в день с 1 чел. и имеют тенденцию к росту. В 2009 г. объем образования отходов достиг 2,8 млн. тонн (на 38 тыс. тонн превышает объем образования отходов за 2008 г. ), а объем накопления — 38,4 млн. тонн (на 3 млн.тонн превышает объем накопленных отходов за 2008 г.) по Республике Казахстан. Только не более 3% ТБО из общего количества ТБО, вывозимого на полигоны ТБО в Казахстане, утилизируется. Использование биоэнергетического потенциала ТБО (1,31 ЭДж) позволит эффективно решить проблему утилизации ТБО, снизить уровень экологического ущерба от систем сбора органических отходов, уменьшить присутствие в атмосфере парниковых газов (углекислый газ, метан и закись азота).

В связи с этим, а также учитывая обеспечение энергетической безопасности и изменение климата в целом, Казахстан имеет хорошие шансы на развертывание биоэнергетики и получение соответствующих выгод. Биоэнергетика уже вносит в мире существенный вклад в решение этих проблем и может способствовать гораздо больше через существующие и новые технологии преобразования и сырья. Кроме того, биоэнергетика может способствовать другим экологическим и социальным задачам, таким как обработка отходов и развития сельских районов.

Следует, однако, помнить, что помимо того, что биоэнергетика может привести к многочисленным внешним выгодам, ее развертывание влечет за собой и риски. Разработка и внедрение стратегии должна быть основана на тщательном рассмотрении сильных и слабых сторон, а также возможностей и угроз, которые характеризуют ее.

Представляется, что дальнейшее развертывание биоэнергетики и в частности, биотоплива для транспорта в краткосрочной перспективе, должна осуществляться путем:
• особого внимания к вопросам устойчивого развития технологий непосредственно связанных с биомассой в производстве энергии и предотвращения или смягчения негативного воздействия через разработку и внедрение устойчивых схем;
• стимулирования биотоплива на основе их потенциальной выгоды в контексте парниковых газов;
• с учетом потенциального воздействия спроса на биомассу для генерации энергии на товарных рынках и косвенного изменения землепользования.
Разработка новых и улучшение существующих технологий конверсии биомассы будут иметь важное значение для широкого развертывания и долгосрочного успеха.

Государственные и частные финансовые инструменты должны быть направлены на исследования, разработки и развертывания, вероятно следующим образом:
• для производства жидкого биотоплива — передовые технологии, которые позволяют более широко использовать сырьевую базу с использованием непродовольственных культур с меньшим количеством экологических и социальных рисков и более низким выходом парниковых газов;
• для производства тепла и электроэнергии — более эффективной передовой технологии, с улучшением рентабельности использования в малых хозяйствах, чтобы обеспечить рациональное использование биомассы;
• для производства новой биомассы — модернизация технологий и многопрофильных биореакторов, которые могли бы способствовать развертыванию общей экономической конкурентоспособности биоэнергии.

Наличие остатков и отходов будет ограничивать развитие биоэнергии в долгосрочной перспективе, поэтому необходима стратегия, которая должна быть направлена на стимулирование производительности труда в сельском и лесном хозяйствах, а также государственных и частных усилий, направленных на разработку новых энергетических культур, таких как многолетние лигноцеллюлозные культуры и других видов биомассы, таких, как водоросли, которые необходимы для устойчивого роста биоэнергетической промышленности. Эти усилия должны быть интегрированы с политикой устойчивого землепользования, которые опираются на вопросы эффективного и экологически рационального использования маргинальных и деградированных земель.

Журнал KAZENERGY 2013. №2 (57)

PDFPrintE-mail