Для разработки месторождений по углеметану в Казахстане необходим соответствующий закон: эксперт

размер шрифта: Aa | Aa
13.03.2013 16:35
Отсутствие в Казахстане закона о метане может стать одним из препятствий для разработки месторождений по углеметану,  считает старший технолог по добыче в Королевстве Саудовская Аравия, Член общества инженеров нефтяников  - отдел Королевства Саудовской Аравии (Society of Petroleum Engineers) Аслан Булекбай.

Для разработки месторождений по углеметану в Казахстане необходим соответствующий закон: эксперт

«Отсутствие в Казахстане закона о метане может стать одним из препятствий для разработки месторождений по углеметану», - сообщил Булекбай.

Он напомнил, что Казахстан занимает десятое место среди стран по добыче угля, с запасами в 34.5 миллиарда тонн, что составляет 3.7% мировых запасов.  И, в основном, эти запасы представлены антрацитами и суб-битумными углями.

«Карагандинский угольный бассейн для добычи углеметана является самым перспективным.  В карагандинском угле содержание метана колеблется от 15-25 м3/тонну угля, тогда как, в бассейне Сан Хуан, где ведется коммерческая добыча, содержание газа не превышает 20м3/тонну угля», - сказал эксперт.

По его информации, помимо данных непосредственно угольных регионов Казахстана, встречаются пропластки угля и в нефтегазовых регионах с отчетливыми газопроявлениями.

Аслан  Булекбай напомнил, что в настоящее время в стране уже работают несколько частных компаний в Карагандинской области, пока только в стадии разведки. Если рассматривать историю добычи метана из угольных пластов в Казахстане, то данным вопросом занимались с советских времен и по сей день.

«На сегодняшний день производственные предприятия «Арселор миттал» проводят дегазационные работы на средней глубине 300-600м и добывают тот же метан, так как этого требует закон по добыче угля, но данный газ просто сжигают в атмосферу, так как нет газопроводной инфраструктуры.  Для Арселор Миттал низкие дебиты имеют отрицательный эффект для постройки газопровода»,- отметил он.

По его мнению, в отличие от США, на добычу углеметана могут сказаться транспортные издержки.

«В России и Казахстане (Кемерово и Караганда) планы по транспортировке добытого подобным образом газа в генерирующие спрос регионы могут натолкнуться на серьезные ограничения: транспортные издержи, добавленные к себестоимости добычи, возможно, будут препятствовать достижению приемлемого уровня рентабельности проектов», - пояснил Булекбай.

По его словам, дополнительным риском может стать нехватка финансовых средств, которые нужно вложить для выяснения перспективности промышленной разработки метана угольных пластов.

«Многое зависит от наличия подрядчиков, а также от опыта специалистов.  По расчетам аналитиков компанииErnst&Young,на участок в 100 кв. километров требуется от $30 млн до $70 млн.  сроком от трех до пяти лет. Многие ли компании могут себе это позволить? И как государству следует поддерживать такую инвестиционную активность?», - пояснил эксперт.

По его информации, в США нынешний успех в сфере добычи сланцевого газа и метана из угольных пластов зачастую приписывается налоговому режиму, введенному в 1980 году.

«По оценкам Международного энергетического агентства, эффективность введенных фискальных послаблений (компании получали вычет по налогу на прибыль в определенном размере. При росте цены на нефть выше установленного уровня, вычет уменьшался и полностью отменялся при достижении верхней планки цены) в течение 1990-х годов находилась в диапазоне от 0,90 до 1,08 доллара за тысячу куб. футов (это эквивалентно добавлению 53% от цены на устье скважины, что обусловило значительный объем инвестиций в разработку нетрадиционных газовых месторождений)», - сказал Аслан Булекбай.

При этом он отметил, что в Казахстане антимонопольный государственный орган контролирует данную цену. Если не работать на экспорт, то инвестиции могут оказаться отрицательными.

«Одним из способов решения указанных вопросов может стать активное участие в обсуждении будущих углеметановых и угледобывающих предприятий государственными органами еще на этапе технико-экономического обоснования, что позволило бы предусмотреть метод и порядок передачи месторождения  и накопленных знаний после получения (дегазации) метана угледобывающим компаниям», - заметил специалист.

По его мнению, необходимо законодательное закрепление обязанности добывающих угольных компаний частично оплачивать расходы по дегазации, в размере, обеспечивающем экономическую привлекательность для углеметановых компаний.

«Чем быстрее и раньше начнется этот процесс, тем более успешными станут проекты. И тем выше будет интерес к ним со стороны инвесторов», - резюмировал он.

Напомним, углеметан  отличается от традиционного газа тем, что метан абсорбирован на поверхности микропор в трубчатообразной структуре угля. Незначительная часть может быть и в свободном растворенном состоянии.

13 марта. корр. Munaigaz.kz. 

Ключевые слова: Казахстануглеметан
PDFПечатьE-mail
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить